百事通先生：

您好！

我在某公司上班一年多，但单元一直未给缴纳工伤保障。本年5月的一天，我放工后偶遇高中同学成某，成某柔软相邀一块吃个便饭。我遂骑着电动车与成某一同赶赴，成果途中被李某驾驶的小轿车撞伤，需要入院调整。经交警部门认定，李某负事故的沿途牵扯。我以为我方组成工伤，单元却称我赶赴约会的所在与居住所在并非磨灭个标的，拒却赐与工伤抵偿，请教公司的事理是否建筑。

读者 郑晔

郑晔同道：

你好!公司的事理建筑，你受伤不妥贴《工伤保障条例》的法例，不应认定为工伤。

《工伤保障条例》第十四条第六项法例，在高放工途中，受到非本东说念主主要牵扯的交通事故概况城市轨说念交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。此案中，你鄙人班后发生交通事故，而况你在这次事故中不承担牵扯，看起来如实妥贴上述法例，然而《最高手民法院对于审理工伤保障行政案件多少问题的法例》第六条对“高放工途中”作出了法例：（一）在合理时老实来去于使命地与住所地、不息居住地、单元寝室的合理阶梯的高放工途中；（二）在合理时老实来去于使命地与妃耦、父母、子女居住地的合理阶梯的高放工途中；（三）从事属于泛泛使命糊口所需要的算作，且在合理时分和合理阶梯的高放工途中；（四）在合理时老实其他合理阶梯的高放工途中。本案中，你发生的交通事故，受伤的阶梯与放工回家的阶梯悉数不是磨灭标的，而况与同学聚餐并非单元组织，与单元没沟通联性，也不所以高放工为见识，而所以文娱为见识，故你发生交通事故受伤不应认定为工伤。

百事通

（陕西工东说念主报）